Modifications

Concept partagé/Nomenclature

1 138 octets ajoutés, 30 avril 2015 à 13:17
Ajout de contenu, réorganisation, et déplacement de l'exemple vers une autre page
{{travail en cours}}
Les directives énoncées ici sont une proposition en attente de consensus. N'hésitez pas a [[Discussion:{{FULLPAGENAME}}|participer a la discussion]] !
----
Dans le but de maximiser la synergie dans la création et le travail sur les [[concepts partagés]], la nomenclature suivante fait office de règles a suivre au mieux afin que les différentes définitions de cette catégorie restent unifiées.
Dans le but Un exemple de maximiser la synergie dans la création et le travail sur les concept partagé est disponible [[{{FULLPAGENAME}}/Exemple|ici]]. Vous pouvez aussi vous inspirer des [[concepts partagés]], déjà présents s'ils vous semblent respecter les directives énoncées sur la nomenclature suivante fait office de règles a suivre au mieux afin que les différentes définitions de cette catégorie restent unifiéespage actuelle.
==Principes a suivre lors de la rédaction==
===GrasDiscours===Dans la La définition, les seuls éléments qui doivent être mis en gras est par essence une explication générale et neutre. Les sous-concepts d'un concept sont les homonymes du conceptabordés dans de nouvelles pages, lors et pas sur la page de leur première apparitionconcept mère, et énoncés avec neutralité. Aucun autre élément ne doit  Le but n'est pas d'apporter une vérité mais une définition large dont on peut ensuite préciser les variantes et modèles ou sous idées en lesquels la communauté ou des gens, peut être mis en grasvous, on choisi de croire.
:Par exemple, si l''Cela permettant on parle de [[cohérence]], il est inutile d'éviter expliquer, surtout avec précision, ses éventuelles sous dimensions dans la surabondance page de gras la cohérence. D'un part pour éviter des définitions surchargées, et puis par ce que chaque concept ou sous concept mérite sa propre page, peu importe la longueur de lui donner une utilité unique et clairesa définition.''
===Les exemplesClarté===Les exemples ne doivent Le texte doit être présents dans le plus limpide possible ; pour cela les définitions que si ils sont inévitables ; une explication générale vaut toujours mieux. Voir également [[#Exemples notables]]tournures de phrases peuvent nécessiter des discussions.
''Cela permettant des ===Exemples dans la définition===Les exemples ne doivent être présents dans les définitions courtes que si ils sont inévitables.* Voir également [[#Cas et efficaces. Les illustrations sont énoncées dans les cas notables]].''
===Les sourcesLongueur===Il est bien vu dLa définition doit être la plus courte possible, sans toutefois perdre en clarté.* A l'inclure inverse de sur Wikipédia, les sources dans une section <code>Source(s)</code>pages courtes ne sont donc pas un problème.
===Ne pas copier coller===Comme sur tout [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki Wiki], le copié collé est interdit pour des raisons de droit d''auteurs.* Cela étant bienévitant de faire du plagiat.''
==Autres directives=====Cas notablesInclure les sources===Une section optionnelle située après la Il est bien vu d'inclure les sources dans une section <code>Source(s) nommée <code>[nom du concept de la page] notables</code>, qui doit être la dernière section si on s'inspire d'une page de concept partagé, peut indiquer, dans une sous-section pour chaque chose, une brève description de choses étant cas pertinents du concept défini sur la page, avec si cela est nécessaire quelques précisions sur ce en quoi le concept peut ne pas être tout a fait adaptéun document quelconque.
A défaut de cas===Gras===Dans la définition, les seuls éléments qui doivent être mis en gras sont les homonymes du concept, il est possible lors de proposer des illustrations leur première apparition. Aucun autre élément ne doit être mis en nommant gras.* Cela permettant d'éviter la catégorie <code>Illustrations du concept</code>surabondance de gras et de lui donner une utilité unique et claire et d'éviter les abus.
==Illustration de définition de concept partagé par la ratatouille=Liens===Une '''ratatouille''', aussi nommé parfois '''plat des dieux'''Comme sur les autres pages, est un plat végétalien populaire même chez les non végétariens. Son utilisation dans les [[imaginaire]]s est courante et non volontaire, le rapprochant ainsi liens doivent être faits a la première rencontre du concept d'[[inconscient]]nécessitant un lien, et dans une quantité raisonnable.
Bien que sa préparation puisse inclure ===Cas et illustrations===Il est possible d'indiquer par une brève description des oignonscas du concept dont il est question dans la page, notables, pertinents a énoncer, une controverse persiste sur le sujetpour la compréhension du lecteur ou pour sa curiosité.
==Ratatouilles notables=====Carnivorous Palace===Le Une section optionnelle située après la section Source(s) nommée <code>[[Carnivorous Palace]nom du concept de la page] notables</code>, qui doit être la dernière section d'une page de l'[[Imaginaire Klevien]] propose concept partagé, peut indiquer, dans une sous-section pour chaque chose, une ratatouillebrève description de cas, avec si cela est nécessaire quelques précisions sur ce en quoi le concept peut ne pas être tout a fait adapté.
===Bar A défaut de l'Intermonde===Le [[bar de l'Intermonde]], lieux de passage de l'[[Imaginaire Solveykielien]]cas, propose les midis il est possible de chaque week-end une ratatouille préparée par le chefproposer des illustrations en nommant la catégorie <code>Illustrations du concept</code>.
Bureaucrate, Ergonomiste, Modificateur de licences, Modérateur, Administrateur
3 763
modifications