Discussion:Projection

Woh !

Voilà qui prouve qu'on devrait se mettre d'accord a un moment sur le style que doivent avoir les définitions… Le travail est conséquent, mais j'ai toujours pensé que les exemples devaient être réduits au minimum dans les définitions, ou énoncés a la fin dans une section bien précise. De plus, tu traites de notions qui mériteraient en elle même leur propre pages. Ai-je carte blanche pour déplacer cela ? Du reste, je pense que les débats quand aux nombreux sujets où des doutes de catégorisations persistes devraient être sur les pages des dits sujets. On peut en discuter, se mettre d'accord, et j'écrirais une sorte de page de nomenclature ? Du reste, bravo pour le volume ! C'est une grosse avancée. ^^ --Klev (discussion) 27 avril 2015 à 21:40 (CEST)

Pas de souci, à condition que ça rende bien et que ça ne dénature pas trop toutes les pages concernées (présentes et futures). Sinon tu as carte blanche...--Anoki (discussion) 27 avril 2015 à 21:46 (CEST)

Marque d'intérêt

Je suis d'accord sur le fait que le concept de projection soit un concept partagé, mais je ne pense pas pouvoir démarrer cette définition sans la biaiser. C'est une direction très intéressante et je pense vraiment pouvoir être utile, mais pas en posant les bases. --Klev (discussion) 27 avril 2015 à 12:27 (CEST)

Etape un effectuée. je te laisse l'opportunité de discuter ou de modifier. ^^ --Anoki (discussion) 27 avril 2015 à 21:29 (CEST)