Utopie (Pixel) : Différence entre versions

Version du 6 octobre 2017 à 00:44

Une Utopie est une réalisation d’un monde parfait, idéal et sans défaut. Il est semble-t-il imaginaire.

• Pourquoi imaginaire ? – Parce qu’il est irréalisable ; Il y aura toujours un défaut.
• Donc pourquoi définir une utopie si elle est inatteignable ? – Parce qu’elle est un but. Refuser de s’orienter vers l’utopie parce qu’on ne peut pas l’atteindre, c’est bien triste. Avoir un objectif, même inatteignable permet de suivre une route qui nous en approche. Actuellement, on en est loin. Lorsque nous sommes privilégié·e·s, nous nous rendons à peine compte du monde et de l’état dans lequel il est. Être un homme riche blanc cisgenre permet de voir le monde sous un angle où il peut sembler pas si mal.

Donc, pour l’utopie,… On peut essayer d’aller vers un objectif plus cool, hein.

Régime Politique

Vous vivez dans une dictature ou une oligarchie que vous appelez « Démocratie » ou parfois, de façon moins fausse « Démocratie Représentative ». Dans ces deux cas, vous parlez d’une Oligarchie par le vote, ou d’une Dictature par le vote, vote qui vous permet de croire en une démocratie. En réalité, vous votez pour un puissant, puisque vous n’avez pas le choix, étant donné que ce sera un puissant qui gagnera. — Prouvez-moi que c’est faux, que vous avez le choix, dites-moi français que vous avez voté en 2012, aux présidentielles, pour quelqu’un d’autre que les personnes suivantes : François Hollande, Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, François Bayrou, Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan, Philippe Poutou, Nathalie Arthaud, Jacques Cheminades, Abstention, Blanc. Ce qui représente dix personnes et deux concepts, ces derniers n’étant même pas pris en compte, il y a donc le choix entre dix personnes sur quelques 66 millions auxquels il faut enlever les personnes n’étant pas en âge d’être élu, ayant un casier judiciaire… Malgré ces soustractions, ça se compte toujours en dizaine de millions de potentiels Chefs d’État. Et encore, on pourrait enlever ceux qui ne passent pas/plus à la Télé de cette liste ; Puisque c’est la télé qui décide qui a le droit à des voix ou non. Donc, vous ne vivez pas dans une Démocratie mais dans une Oligarchie ou une Dictature.

Démocratie Directe

Plus de représentants ou avec un très très faible pouvoir. Le chef d’état, c’est le peuple. Ça fait peur à pas mal de monde, mais la première chose à faire pour ça, c’est interdire tout ce qui est média centralisé, affiches dans la rue.

Tirage au Sort

Le tirage au sort des proposant politiques parmi toute les personnes remplissant les qualités requises (16 ans, aucun crime – exit les délis —, psychologiquement stable) pour être proposant le temps d’un mandat d’une durée d’un an maximum. Les proposant sont un groupe simplement chargé de proposer des lois. Celles-ci sont ensuite étudiées et votées par le peuple.

Monnaie

Monnaie Naturelle

À proprement parler, pas de monnaie, rien qui ne sert de monnaie. Ce que j’entends par « Monnaie Naturelle », c’est un système où plus tu donnes, plus les autres membres de la société vont être amenés à vouloir te donner. Mais rien ne s’échange. On évite tout ce qui est monnaie, troc, etc. On donne simplement. Celui qui n’a pas beaucoup de récoltes dans son jardin, celui qui est très malade et ne peut travailler, celui qui est blessé, etc. Eux ne peuvent que difficilement avoir quelque chose à échanger. Et c’est pour ça que d’autres membres doivent leur donner de quoi se nourrir, boire, etc.

Monnaie Simple

La monnaie simple n’a pas le dessus sur les besoins vitaux. Elle ne les achète pas. Elle ne permet pas d’acheter un légume ou un fruit, elle ne permet pas d’acheter de l’eau, etc. Elle permet simplement de s’offrir des loisirs, des biens de consommation, etc. C’est tout. Personne ne peut être riche de cette monnaie… Et par le fait que les besoins vitaux ne dépendent pas de cette monnaie, ceux qui n’en n’ont pas ou peu ne sont pas pauvres (ne pas avoir le nécessaire pour vivre).

Installations humaines

Suppression d’édifices et espaces inutiles. Toute les constructions humaines devront être justifié soit par un besoin vital, soit un contribuant important au bonheur. Ainsi, on enlève les centres commerciaux, Hôtel de ville, caserne, bar, tabac, fast food, abbatoir, élevages, parc zoologiques, banques, mairie, etc. On réduit aussi considérablement le nombre ou l’espace pris par d’autres installations type Stade de Foot, de Golf, Bibliothèques (Un endroit absurde où on se tait pour permettre à d’autre d’écouter les paroles d’un auteur retranscrites à l’écris). L’objectif étant de laisser plus de place aux être vivants, plutôt qu’aux objets. Les objets sont mort. Quand je regarde Paris, Lyon, Marseille, je vois la mort en grande majorité. Cependant, créations d’espaces d’échanges, de discutions,… En plus, ces Zones sont petites avec énormément d’habitants, alors qu’en comptant 100m² par habitant (c’est à dire 50m² de jardin + 50m² pris par le logement), ce qui fait beaucoup, je l’accorde. Et en considérant que sur tout le département Parisien, je met des zones d’habitations, j’obtiens 10 000 hab/km² (100m²/hab) Ou alors, avec moins de zone par habitant : 12346 hab/km² (81m²/hab) — 13889 hab/km² (72m²). Alors que Paris (dép) est à 21 347 hab/km²… Il sont les uns sur les autres (dans des appartement…) et dépendant de l’extérieur pour leur jardin. C’est pour moi l’exemple de la dystopie parfaite (en fait, pour moi, le mot dystopie correspond au monde actuel, pas besoin d’empirer quoi que ce soit, il y a tout ce qui pour moi fait une dystopie). Évidement, il me semble primordial que chaque habitant est un jardin de 50m² pour être autosuffisant. Et de plus, une zone où il n’y a pas de loisir est assez… peut intéressant. Donc je pense que je vais devoir échanger avec vous sur les installations nécessaire. En fait, je pense qu’à terme, il faut raser la majorité des villes (±90%) et recommencer. Donc il faut planifier aujourd’hui ce qu’on veut pour demain. Je vous propose d’en parler à côté.

La licence du contenu d'Indexion ne s'applique pas au contenu de cette page qui est sous une licence différente. Licence CC-BY Le contenu peut être partagé modifié, le contenu peut être partagé dans un but commercial, le contenu modifié peut être distribué sous la même licence ou sous une licence différente. Le contenu doit être attribué à son auteur en citant son nom. La licence précisée plus bas dans la page ne prend pas effet sur le contenu de cette page. S'il s'agit d'un article, les images et fichiers insérés conservent leur propre licence, précisée sur leur propre page si différente de la licence d'Indexion.