Discussion:Bacrima (auteur)

Neutralité ?

Mélioratif

"Bacrima est un auteur prolifique", "un vaste imaginaire" --> Chose amusante en soi, qui en temps que blague ne me pose aucun souci. Cela dit, blague à part, les nuances non neutres de ce type (taille de l'imaginaire, nombre d'écrits) relève-t-il du respect des Chartes wikipédiennes ? Et si non, relève-t-il de ce qui est accepté sur Indexion ?--Anoki (discussion) 24 juillet 2015 à 16:01 (CEST)

Ah, c'est une remarque intéressante ; j'ai mis du temps a retrouver, mais ce manque de neutralité sur « un vaste imaginaire » est dû a la rédaction par Bacrima ici : [1]. Pour le terme prolifique, je le trouve tout aussi véridique que de dire que mon imaginaire se démarque par l'importance donné aux histoires inter-mondiales (voir mon portail). A vrai dire, j'aurais également du mal a faire passer ce message de façon objective, bien qu'il semble être le plus prolifique, sur la quantité, d'entre nous. --Klev (discussion) 25 juillet 2015 à 12:38 (CEST)

Troll

"L'une de ses particularités est de rapidement laisser tomber les concepts quand ils l'ennuient." --> ça sent le règlement de compte, ça.^^' Même question pour la neutralité, une fois la blague dépassée...--Anoki (discussion) 24 juillet 2015 à 16:01 (CEST)

Mh, vu que j'ai dressé en quelques traits,… Je crois que Bacrima reconnaît ce trait de fonctionnement dans son processus imaginatif. Dans tous les cas, je t'invite a modifier pour augmenter cette page ! ^^ Les défauts que tu m'énoncent trouvent tous, selon moi, leur source dans la jeunesse et le manque de travail de cette dernière. -sourit- --Klev (discussion) 25 juillet 2015 à 12:38 (CEST)