Modifications

Discussion:Concept partagé/Nomenclature

1 148 octets ajoutés, 17 mai 2015 à 15:50
aucun résumé de modification
"Les exemples ne doivent être présents dans les définitions que si ils sont inévitables. "
Certes oui. Cela dit rien n'exclut de les mettre dans l'article, il suffit pour cela de créer une catégorie "exemples". C'est ce que fait Wikipédia, en tout cas.--[[Utilisateur:Anoki|Anoki]] ([[Discussion utilisateur:Anoki|discussion]]) 17 mai 2015 à 15:38 (CEST)
 
Pour un exemple de source Wikipédia, je remarque que la page suivante [http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_Mario_Bros._3] affirme "Par exemple, l'idée de Chomp, une tête de chien enchaînée, vient d'une mauvaise expérience qu'a eue Miyamoto avec un chien lorsqu'il était enfant", dans la page. Et pourtant, l'article a été promu "bon article". Ou encore, "Pikachu est aujourd'hui un personnage célèbre mondialement, au point d’avoir pu être présenté comme l'équivalent japonais de Mickey Mouse; particulièrement populaire au Japon, il constitue une icône de la culture kawaii. Mascotte de la franchise, dont il est au cœur du marketing, son nom est souvent employé pour la désigner par métonymie, par exemple dans le titre du livre de Joseph Jay Tobin, Pikachu's Global Adventure: the Rise and Fall of Pokémon. Si bien qu'en ne montrant que son image, le Pokémon jaune est majoritairement reconnu par les adolescents et par les adultes." dans la page de Pikachu [http://fr.wikipedia.org/wiki/Pikachu], elle aussi promue.--[[Utilisateur:Anoki|Anoki]] ([[Discussion utilisateur:Anoki|discussion]]) 17 mai 2015 à 15:50 (CEST)
===Longueur===
===Ne pas copier coller===
2 350
modifications