Discussion Indexion:Version

Version Externalisis, discussion

Je déclare ici ouverte la discussion sur la version dite EXTERNALISIS d'Indexion. Pourquoi le dire ici ? Tout simplement parce que, à mon avis :

1. Il faut que ce soit dit, que tous les Indexeurs/utilisateurs présents ici sachent quels sont les projets pour l'Indexion futur.
2. Ce sujet mérite discussion.

La question qui se pose ainsi et que vous êtes en droit de vous poser est : qu'est-ce que Externalisis ?

Je laisse ici la parole à Klev, maître de ce concept dont on va vous faire part. --Anoki (discussion) 5 octobre 2014 à 18:57 (UTC)

«  Ouvrir Indexion au monde ; Externallisis » - (Source)

Je répondrais plus en détail plus tard.

Y a t-il un utilisateur d'Indexion autre que nous qui se sente touché par la question ? --Klev (discussion) 6 octobre 2014 à 09:11 (UTC)

S'il n'y en a pas, ce n'est pas dramatique. Je voudrais juste être sûr que le débat a lieu officiellement entre nous et que personne ne vienne plus tard dire quelque chose du genre "eh mais on m'a pas prévenu !".--Anoki (discussion) 6 octobre 2014 à 16:51 (UTC)

Mais qui viendrait se plaindre de ça ? Je n'ai rien contre nos utilisateurs actuels, mais on ne peut pas dire qu'ils on été très actifs… Bacrima n'a rien retouché depuis la seule fois où il est passé… Et FirePowi, presque de même. De plus, ce dernier m'avait donné son accord tacite pour qu'Indexion soit utilisé comme tel.

Plus que de tergiverser ici, il vaudrait mieux contacter Bacrima pour lui dire, en fait.

C'est pas très raccord avec mon projet, qui serait de passer en Externalisis officiellement le 10, pour l'anniversaire de la mise en route d'Indexion.

Je sais bien que tout ça manque de transparence, je comprends tout de même l'utilité d'une telle discussion, hein. --Klev (discussion) 6 octobre 2014 à 16:57 (UTC)

"Je sais bien que tout ça manque de transparence, je comprends tout de même l'utilité d'une telle discussion, hein." Tant mieux... parce que j'estime que la moindre des choses est de prévenir l'ensemble des utilisateurs de ce que tu fais AVANT que ce ne soit fait, hormis en ce qui concerne les modifications mineures. Pour moi, faire de la pub d'Indexion est tout sauf une modification mineure et tombe alors dans ce que je nommerai nos devoir de transparence envers les Utilisateurs, que ce soit Kyriog, Bacrima, Powi, toi ou moi.

En outre, un changement tel dans la politique d'Indexion, même s'il est intéressant et légitime, mérite d'être dit, pour que ceux qui pourraient s'y opposer fassent entendre leur voix.--Anoki (discussion) 6 octobre 2014 à 17:18 (UTC)

Et ça aurait pleinement intérêt si utilisateurs il y avait, on est d'accord. Or avec moi tu es le seul actif, et je t'ai mis au courant dès les prémices de l'idée…

Kyriog n'utilise pas Indexion. --Klev (discussion) 6 octobre 2014 à 17:27 (UTC)

Ce ne sont pas les actifs qu'il faut mettre au courant, mais tous ceux qui ont posté. Bacrima comme tout le reste. --Anoki (discussion) 6 octobre 2014 à 18:12 (UTC)