Concept partagé/Nomenclature : Différence entre versions

D'Indexion
Aller à : navigation, rechercher
(Page créée avec « {{travail en cours}} Dans le but de maximiser la synergie dans la création et le travail sur les concepts partagés, la nomenclature suivante fait office de règles... »)
 
(Ajout de contenu, réorganisation, et déplacement de l'exemple vers une autre page)
 
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
{{travail en cours}}
 
{{travail en cours}}
 +
Les directives énoncées ici sont une proposition en attente de consensus. N'hésitez pas a [[Discussion:{{FULLPAGENAME}}|participer a la discussion]] !
 +
----
 +
Dans le but de maximiser la synergie dans la création et le travail sur les [[concepts partagés]], la nomenclature suivante fait office de règles a suivre au mieux afin que les différentes définitions de cette catégorie restent unifiées.
  
Dans le but de maximiser la synergie dans la création et le travail sur les [[concepts partagés]], la nomenclature suivante fait office de règles a suivre au mieux afin que les différentes définitions de cette catégorie restent unifiées.
+
Un exemple de concept partagé est disponible [[{{FULLPAGENAME}}/Exemple|ici]]. Vous pouvez aussi vous inspirer des [[concepts partagés]] déjà présents s'ils vous semblent respecter les directives énoncées sur la page actuelle.
  
 
==Principes a suivre lors de la rédaction==
 
==Principes a suivre lors de la rédaction==
===Gras===
+
===Discours===
Dans la définition, les seuls éléments qui doivent être mis en gras sont les homonymes du concept, lors de leur première apparition. Aucun autre élément ne doit être mis en gras.
+
La définition est par essence une explication générale et neutre. Les sous-concepts d'un concept sont abordés dans de nouvelles pages, et pas sur la page de leur concept mère, et énoncés avec neutralité.
 +
 
 +
Le but n'est pas d'apporter une vérité mais une définition large dont on peut ensuite préciser les variantes et modèles ou sous idées en lesquels la communauté ou des gens, peut être vous, on choisi de croire.
  
''Cela permettant d'éviter la surabondance de gras et de lui donner une utilité unique et claire.''
+
:Par exemple, si l'on parle de [[cohérence]], il est inutile d'expliquer, surtout avec précision, ses éventuelles sous dimensions dans la page de la cohérence. D'un part pour éviter des définitions surchargées, et puis par ce que chaque concept ou sous concept mérite sa propre page, peu importe la longueur de sa définition.
  
===Les exemples===
+
===Clarté===
Les exemples ne doivent être présents dans les définitions que si ils sont inévitables ; une explication générale vaut toujours mieux. Voir également [[#Exemples notables]].
+
Le texte doit être le plus limpide possible ; pour cela les tournures de phrases peuvent nécessiter des discussions.
  
''Cela permettant des définitions courtes et efficaces. Les illustrations sont énoncées dans les cas notables.''
+
===Exemples dans la définition===
 +
Les exemples ne doivent être présents dans les définitions que si ils sont inévitables.
 +
* Voir également [[#Cas et illustrations]].
  
===Les sources===
+
===Longueur===
Il est bien vu d'inclure les sources dans une section <code>Source(s)</code>.
+
La définition doit être la plus courte possible, sans toutefois perdre en clarté.
 +
* A l'inverse de sur Wikipédia, les pages courtes ne sont donc pas un problème.
  
''Cela étant bien.''
+
===Ne pas copier coller===
 +
Comme sur tout [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki Wiki], le copié collé est interdit pour des raisons de droit d'auteurs.
 +
* Cela évitant de faire du plagiat.
  
==Autres directives==
+
===Inclure les sources===
===Cas notables===
+
Il est bien vu d'inclure les sources dans une section <code>Source(s)</code>, si on s'inspire d'un document quelconque.
Une section optionnelle située après la section Source(s) nommée <code>[nom du concept de la page] notables</code>, qui doit être la dernière section d'une page de concept partagé, peut indiquer, dans une sous-section pour chaque chose, une brève description de choses étant cas pertinents du concept défini sur la page, avec si cela est nécessaire quelques précisions sur ce en quoi le concept peut ne pas être tout a fait adapté.
 
  
A défaut de cas, il est possible de proposer des illustrations en nommant la catégorie <code>Illustrations du concept</code>.
+
===Gras===
 +
Dans la définition, les seuls éléments qui doivent être mis en gras sont les homonymes du concept, lors de leur première apparition. Aucun autre élément ne doit être mis en gras.
 +
* Cela permettant d'éviter la surabondance de gras et de lui donner une utilité unique et claire et d'éviter les abus.
  
==Illustration de définition de concept partagé par la ratatouille==
+
===Liens===
Une '''ratatouille''', aussi nommé parfois '''plat des dieux''', est un plat végétalien populaire même chez les non végétariens. Son utilisation dans les [[imaginaire]]s est courante et non volontaire, le rapprochant ainsi du concept d'[[inconscient]].
+
Comme sur les autres pages, les liens doivent être faits a la première rencontre du concept nécessitant un lien, et dans une quantité raisonnable.
  
Bien que sa préparation puisse inclure des oignons, une controverse persiste sur le sujet.
+
===Cas et illustrations===
 +
Il est possible d'indiquer par une brève description des cas du concept dont il est question dans la page, notables, pertinents a énoncer, pour la compréhension du lecteur ou pour sa curiosité.
  
==Ratatouilles notables==
+
Une section optionnelle située après la section Source(s) nommée <code>[nom du concept de la page] notables</code>, qui doit être la dernière section d'une page de concept partagé, peut indiquer, dans une sous-section pour chaque chose, une brève description de cas, avec si cela est nécessaire quelques précisions sur ce en quoi le concept peut ne pas être tout a fait adapté.
===Carnivorous Palace===
 
Le [[Carnivorous Palace]] de l'[[Imaginaire Klevien]] propose une ratatouille.
 
  
===Bar de l'Intermonde===
+
A défaut de cas, il est possible de proposer des illustrations en nommant la catégorie <code>Illustrations du concept</code>.
Le [[bar de l'Intermonde]], lieux de passage de l'[[Imaginaire Solveykielien]], propose les midis de chaque week-end une ratatouille préparée par le chef.
 

Version actuelle datée du 30 avril 2015 à 13:17

Page en cours de rédaction

Le contenu pourrait ne pas être définitif ou présentable.

Les directives énoncées ici sont une proposition en attente de consensus. N'hésitez pas a participer a la discussion !


Dans le but de maximiser la synergie dans la création et le travail sur les concepts partagés, la nomenclature suivante fait office de règles a suivre au mieux afin que les différentes définitions de cette catégorie restent unifiées.

Un exemple de concept partagé est disponible ici. Vous pouvez aussi vous inspirer des concepts partagés déjà présents s'ils vous semblent respecter les directives énoncées sur la page actuelle.

Principes a suivre lors de la rédaction

Discours

La définition est par essence une explication générale et neutre. Les sous-concepts d'un concept sont abordés dans de nouvelles pages, et pas sur la page de leur concept mère, et énoncés avec neutralité.

Le but n'est pas d'apporter une vérité mais une définition large dont on peut ensuite préciser les variantes et modèles ou sous idées en lesquels la communauté ou des gens, peut être vous, on choisi de croire.

Par exemple, si l'on parle de cohérence, il est inutile d'expliquer, surtout avec précision, ses éventuelles sous dimensions dans la page de la cohérence. D'un part pour éviter des définitions surchargées, et puis par ce que chaque concept ou sous concept mérite sa propre page, peu importe la longueur de sa définition.

Clarté

Le texte doit être le plus limpide possible ; pour cela les tournures de phrases peuvent nécessiter des discussions.

Exemples dans la définition

Les exemples ne doivent être présents dans les définitions que si ils sont inévitables.

Longueur

La définition doit être la plus courte possible, sans toutefois perdre en clarté.

  • A l'inverse de sur Wikipédia, les pages courtes ne sont donc pas un problème.

Ne pas copier coller

Comme sur tout Wiki, le copié collé est interdit pour des raisons de droit d'auteurs.

  • Cela évitant de faire du plagiat.

Inclure les sources

Il est bien vu d'inclure les sources dans une section Source(s), si on s'inspire d'un document quelconque.

Gras

Dans la définition, les seuls éléments qui doivent être mis en gras sont les homonymes du concept, lors de leur première apparition. Aucun autre élément ne doit être mis en gras.

  • Cela permettant d'éviter la surabondance de gras et de lui donner une utilité unique et claire et d'éviter les abus.

Liens

Comme sur les autres pages, les liens doivent être faits a la première rencontre du concept nécessitant un lien, et dans une quantité raisonnable.

Cas et illustrations

Il est possible d'indiquer par une brève description des cas du concept dont il est question dans la page, notables, pertinents a énoncer, pour la compréhension du lecteur ou pour sa curiosité.

Une section optionnelle située après la section Source(s) nommée [nom du concept de la page] notables, qui doit être la dernière section d'une page de concept partagé, peut indiquer, dans une sous-section pour chaque chose, une brève description de cas, avec si cela est nécessaire quelques précisions sur ce en quoi le concept peut ne pas être tout a fait adapté.

A défaut de cas, il est possible de proposer des illustrations en nommant la catégorie Illustrations du concept.